我支持使用行為主義的觀點來解釋拖延癥。我曾經(jīng)在另一個問題里寫過行為主義對拖延癥的解釋。修改一下貼過來。

喜歡拖延，指的是我們會將某件事拖后，比如考前復習，寫報告，完成特定工作等。拖后了這些事，我們會用做這些事的時間去干別的，比如上網(wǎng)，出去玩，或是睡覺。所以，我們不應只看被拖延的行為，應該也考慮拖延某事的時候，我們在干什么。站在這個角度來看，所謂的拖延其實是在某一個時間點做出一種選擇，選擇去玩而不選擇學習。

為什么我們會選擇一件事而不是另一件呢？

當我們面臨兩個選項而選擇其中一個時，我們可以說：在我們的主觀認知上

【1】，這個選擇可以帶來利益，或者帶來的利益比另一個大。影響選擇的除了利益本身的大小，還有獲得利益的時間。有這樣一種現(xiàn)象：當兩個選項，一個會使人立即獲得利益，而另一個是在將來會獲得利益時，那么即使兩個選項帶來的利益的實際大小相同，人們也往往會選擇立即可以獲得的利益。

行為分析里有一種理論（或研究方向？）叫做discounting（減損【2】）。

使用這種理論，可以將上述現(xiàn)象解釋為：將來獲得的利益，根據(jù)其等待的時間長短不同，其主觀價值會不同程度的變?。ㄒ簿褪菧p損），而現(xiàn)在的利益的主觀價值不變。所以即使兩個選項的實際利益相同，我們還是會選擇現(xiàn)在的利益。

我們可以做個實驗，下面的兩個選項只能選一個，你會選哪一個：

1. 現(xiàn)在給你100元。

2. 一個星期以后給你100元。

估計這種情況下大部分人都選擇1。將來利益等于現(xiàn)在利益，將來利益的主觀價值減損后小于現(xiàn)在利益。

那么換一種情況：

1. 現(xiàn)在給你100元。

2. 一個星期后給你150元。

這種情況下，也許會有人選擇2的。將來利益略大于現(xiàn)在利益，即使將來利益的主觀價值減損，也可能比現(xiàn)在利益大，減損程度因人而異，所以有些人會選將來利益。

再換一種情況：

1. 現(xiàn)在給你100元。

2. 一個星期后給你1億元。

大多數(shù)人都會選擇2的。將來利益大過現(xiàn)在利益很多，這種情況下，將來利益的主觀價值即使減損，仍然比現(xiàn)在利益大。

獲利是如此，損失也是如此。比方說，你要給人家錢，也有兩種方式讓你選擇：

1. 現(xiàn)在給100元。

2. 一個星期以后給100元。

估計這種情況下很多人都選擇2。將來損失等于現(xiàn)在損失，將來損失的這100元的主觀價值減損，小于現(xiàn)在損失的主觀價值。

1. 現(xiàn)在給100元。

2. 一個星期后給150元。

這種情況下，也許會有人選擇1的。將來損失略大于現(xiàn)在損失，將來損失的主觀價值即使減損，也可能高于現(xiàn)在損失（因人而異），所以會有人選1。

再換一種情況：

1. 現(xiàn)在給100元。

2. 一個星期后給1億元。

我想沒有人會選擇2的。將來損失大于現(xiàn)在損失，即使1億元的主觀價值減損，也遠遠大于現(xiàn)在損失的100元。

上述選擇題，如果把劃橫線的部分從一個星期改為一分鐘，一小時，或是一天，一年，十年，又或者把錢數(shù)改為1元，10元，1000元，10000元等等，進行多次實驗來比較，就會發(fā)現(xiàn)：相同利益/損失下，需要等待的時間越長，其主觀價值減損越大，作為選項被選擇的幾率越小；相同時間間隔下，利益/損失本身越大，其減損程度越小，也就是說，被選擇的幾率越大【3】。
類似的行為現(xiàn)象，在鴿子和老鼠等心理學傳統(tǒng)的實驗動物身上，以及其他的多種動物身上都觀察到了。所以，這也可以說是動物普遍的一種行為傾向。

喜歡拖延，也可以用這種理論做出解釋。我們會拖延的復習，寫報告，完成工作這些行為所獲得的利益大都是在將來，比如將來考試得高分，將來交論文，將來提出工作成果等。而上網(wǎng)，玩，和睡覺這行為獲得的利益都是即時性的。所以，拖延學習選擇玩，是因為通常情況下，選擇學習所獲得的利益（考試得高分等）的主觀價值小于選擇玩所獲得利益的主觀價值。而距離考試時間越長，其利益的主觀價值減損越大，越有可能選擇玩；反之，距離考試時間越短，選擇學習而不是玩的可能性越大。而在相同時間間隔下，不同考試（高考或期中考試）的主觀價值是不同的，也可能導致有時拖延復習（期中考），有時不拖延復習（高考）這種現(xiàn)象。

【1】 與“在我們的主觀意識中”不同，不包含“我們是這么想的”這一層意思。
【2】 作為心理學中的術(shù)語，目前沒找到中文書或網(wǎng)頁上有合適的翻譯，根據(jù)自己的理解翻譯為“減損”，求指教。
【3】 這兩種變化都可以用雙曲函數(shù)來表現(xiàn)。