社群運(yùn)營:90%以上的社群,根本沒必要存在
好的社群運(yùn)營,如同一個(gè)好的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)。如果前期工作做得不夠,你就可能會(huì)被社群栓死,無法開展其他工作。
好的社群運(yùn)營,如同一個(gè)好的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)。如果前期工作做得不夠,你就可能會(huì)被社群栓死,無法開展其他工作。
社群,在營銷人的心目中,是一個(gè)用戶“蓄水池”,不管是做什么產(chǎn)品的,似乎都要拉個(gè)社群,似乎有了社群,用戶就會(huì)留下來。
社群確實(shí)可以蓄水,但是你的產(chǎn)品,是否適合這個(gè)池子呢?
想要留存粉絲,有多個(gè)維度需要考量,包括目標(biāo)受眾定位、產(chǎn)品使用場景定位、品牌定位,等等等等,如果你想用“社群”來留存粉絲,不妨先問自己幾個(gè)問題:
你的用戶畫像是什么?
這些用戶有時(shí)間嗎?
你的產(chǎn)品的使用周期是多久?
這三個(gè)問題,能夠告訴你,你的產(chǎn)品,是否適合做社群,以及該做長期社群,還是短期社群。我們來一一拆解一下:
1、你的用戶畫像是什么?
我們先要知道,你的用戶是一群什么樣的人?要知道,不同的群體的宜人度和預(yù)期活躍度是不同的。
比如母嬰類社群,由于新手媽媽們的手足無措,想要給孩子最好的迫切心情,以及帶孩子的媽媽的社交缺失,導(dǎo)致她們非常渴望有一個(gè)群體來依賴,所以母嬰類產(chǎn)品非常適合做社群。
而如果你的用戶是一群高知——要知道文人相輕,除非你可以很好的確保群內(nèi)各方平衡,不然要么是拉起群來沒活躍度,要么就會(huì)天天有人一言不合憤然退群,客服成本會(huì)十分大。
因此,先要搞清楚自己的用戶群是什么樣的人,他們是否依賴團(tuán)體的存在,如果不是,那么請考慮更為松散的聯(lián)結(jié)方式吸粉蓄水。
2、這些用戶有時(shí)間嗎?
了解了你的用戶群畫像之后,你就需要考慮,你的用戶,是否有時(shí)間參加社群活動(dòng)。
社群內(nèi)的活動(dòng),包括有組織的和無組織的,無組織的活動(dòng)就是每日社群內(nèi)的日常溝通,大部分情況下,我們會(huì)希望社群有足夠的活躍度,因?yàn)榛钴S度決定社群的黏性,沒有黏性的社群就只有死路一條。
如果你的用戶是一群視時(shí)間為金錢的人,那么除非你可以提供足夠大的利益,不然大部分用戶會(huì)潛水,很難調(diào)動(dòng)活躍度,那么社群就是一池死水,起不到我們希望的作用。
3、你的產(chǎn)品的使用周期是多久?
即使你的用戶依賴群體,并且有足夠的時(shí)間進(jìn)行群內(nèi)溝通,如果你的產(chǎn)品周期很短,那么你就需要考慮:是否需要一個(gè)長期的社群?
例如之前有個(gè)知名的家裝品牌找我們做分析,其中一項(xiàng)就是關(guān)于社群的活躍度問題。事實(shí)上家裝產(chǎn)品是個(gè)低頻、短期產(chǎn)品,當(dāng)用戶完成這次裝修后,很少會(huì)再對裝修類的資訊感興趣,所以他不太可能留在群里每天看你發(fā)建材資訊,而基于這樣的產(chǎn)品特性,其實(shí)他更適合以小程序的形式存在,不打擾用戶,用戶需要的時(shí)候自然會(huì)找你。
----我是分割線-----
如果你的社群有存在價(jià)值,那么繼續(xù)往下看
社群運(yùn)營的原則
如果你的產(chǎn)品通過了上面三條,證明你可以依賴社群來引流吸粉了??墒谴蟛糠诌\(yùn)營過社群的運(yùn)營者的感覺是:
興致勃勃的把社群搭起來了
滿是期待、投入精力的運(yùn)營它
然后……
就沒有然后了……
這主要是因?yàn)檫\(yùn)營者不了解社群的運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律,沒有好的管理社群的方法造成的。
其實(shí)運(yùn)營一個(gè)群,跟帶一個(gè)外包團(tuán)隊(duì),是差不多的事。
我們先來看一下團(tuán)隊(duì)合作的重點(diǎn)。一個(gè)團(tuán)隊(duì),要想完美的完成項(xiàng)目,有幾個(gè)必需的關(guān)鍵因素:
清晰的責(zé)權(quán)利、獎(jiǎng)懲規(guī)則;
明確各個(gè)層級的工作目標(biāo);
層級管理,分工合作。
因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系,我經(jīng)常需要面對臨時(shí)組建的松散合作團(tuán)隊(duì),如果不在一開始把這幾件事明確好,后面壓根就別想玩。
比如我?guī)啄昵白鲞^的一個(gè)AVATA項(xiàng)目,我是項(xiàng)目的主導(dǎo)人,根據(jù)項(xiàng)目的工作要求:
1、我先聯(lián)系了經(jīng)常合作的程序團(tuán)隊(duì);
2、然后又通過在清華美院在讀的朋友,組織了基層的執(zhí)行人員;
3、接下來每個(gè)人各司其職:我負(fù)責(zé)同客戶聯(lián)系,上傳下達(dá),整合工作各個(gè)環(huán)節(jié),制作TimeLine、設(shè)計(jì)頁面框架及UI。比如程序員根據(jù)我給出的頁面、框架需求,制作后臺程序;美院的朋友負(fù)責(zé)聯(lián)系學(xué)生,分配工作任務(wù),并監(jiān)督工作質(zhì)量。所有人按照統(tǒng)一的TimeLine步調(diào)進(jìn)行,什么情況下提交的工作是可以加分的,什么情況下工作不能被認(rèn)可,需要重新調(diào)整,推遲可能造成拿不到報(bào)酬等等……
這個(gè)項(xiàng)目,直到工作結(jié)束,團(tuán)隊(duì)大部分成員也沒有碰過面,但這并不影響工作有序進(jìn)行并順利完成,因?yàn)樨?zé)權(quán)利、獎(jiǎng)懲規(guī)則清晰;各個(gè)層級的工作目標(biāo)明確。
但是,同樣一個(gè)項(xiàng)目,在大多數(shù)情況下,即使是一個(gè)公司完成,每個(gè)崗位都有專人負(fù)責(zé),也經(jīng)常會(huì)亂得一塌糊涂,原因就是項(xiàng)目管理沒有做到位,沒有明確的統(tǒng)一的目標(biāo),也沒有清晰的規(guī)則。
運(yùn)營一個(gè)社群也是如此。
社群就是一個(gè)類似松散團(tuán)隊(duì)的存在。社群內(nèi),大家通過網(wǎng)絡(luò)聚集在了一起,社群之外,社群成員們各自有自己的工作、生活。那么,如何讓這個(gè)組織產(chǎn)生凝聚力、擁有活躍度并順利運(yùn)轉(zhuǎn)起來,對于缺乏團(tuán)隊(duì)組織管理經(jīng)驗(yàn)的人來說,是一個(gè)很大的問題。
我們先來看看團(tuán)隊(duì)和社群的相似性:
都是一群人的組織;
有一個(gè)共同的目標(biāo);
個(gè)體都可以從組織內(nèi)獲得相應(yīng)的利益。
個(gè)體都需要參與組織內(nèi)活動(dòng)。
團(tuán)隊(duì)和社群的不同之處:
團(tuán)隊(duì)是根據(jù)項(xiàng)目需求組織起來的,我們會(huì)很清晰的知道我們需要哪些人,而社群則是根據(jù)成員需求組織起來的,我們并不知道組織內(nèi)都有哪些人;
團(tuán)隊(duì)通常是因?yàn)槟硞€(gè)項(xiàng)目聚集,目標(biāo)、利益更明確,而社群則通常是因?yàn)楣餐瑦酆?、需要組織的,目標(biāo)和利益不明確;
團(tuán)隊(duì)獲得的利益非常單純,就是工作報(bào)酬,而社群可能獲得的利益更多樣化;
團(tuán)隊(duì)的個(gè)體為了獲得報(bào)酬,必須參與組織內(nèi)活動(dòng),社群需要依靠其他利益,讓成員樂于參與組織內(nèi)活動(dòng)。
根據(jù)以上這些特點(diǎn),展開來分析一下:
一、成員
一個(gè)社群,是由一群有共同需要的人聚集組成的,不像一般的公司等組織,有明確的身份。但是有人的地方,就有江湖。社群中常見的幾種類型的人,分別是:
管理者:負(fù)責(zé)維持群體秩序,通常是社群的群主;
資源輸出者:是一個(gè)健康社群的靈魂,有能力輸出群內(nèi)成員所需要的資源,比如知識、資訊、機(jī)會(huì)、服務(wù)等;
活躍者:又叫段子手,具有幽默感,善于制造氣氛;
反對者:有一定能力,但因?yàn)樾枰@得關(guān)注,因此喜歡唱反調(diào);
一般大眾:通常只要能獲得他們需要的東西,他們會(huì)貢獻(xiàn)一定活躍度;
潛水者:常年不說話,只看的人。
二、共同的目標(biāo)
通常我們會(huì)認(rèn)為,“我們自己知道為什么組織這個(gè)團(tuán)隊(duì)或社群”,然后默認(rèn)別人也知道。
而實(shí)際上大多數(shù)情況下,無論是松散的社群,還是松散的團(tuán)隊(duì),當(dāng)你沒有明確指出組織目的時(shí),進(jìn)入組織的人都是一頭霧水——顯然,這樣的狀態(tài)無利于社群運(yùn)營。
所以,想要運(yùn)營好一個(gè)社群,一定要制定出一個(gè)合理的共同目標(biāo)。
那,什么樣的目標(biāo)稱得上是合理的目標(biāo)呢?
比如之前我參與管理過的一個(gè)訓(xùn)練營學(xué)員群,因?yàn)槌蓡T都是在完成同一項(xiàng)工作:學(xué)習(xí),因此共同目標(biāo)很明確,即“討論、學(xué)習(xí)培訓(xùn)的內(nèi)容,將知識內(nèi)化”。
但培訓(xùn)結(jié)束后,因?yàn)椴辉儆忻鞔_的共同完成某件事這個(gè)目標(biāo)做指導(dǎo),社群很容易就會(huì)陷入混亂。這時(shí)候,如果還想把這個(gè)社群繼續(xù)維持下去,那么只要抓住聚集在一起的人的需求,重新制定出合理的目標(biāo)即可。
然而這時(shí)候如果按照之前培訓(xùn)進(jìn)行中的目標(biāo)來制定新目標(biāo),顯然是不合理的。因?yàn)榕嘤?xùn)期間,用戶是主動(dòng)參與學(xué)習(xí)、希望能在一個(gè)時(shí)間段內(nèi)獲得知識的狀態(tài);而在培訓(xùn)結(jié)束后,用戶的注意力和精力自然又回到了日常的工作和生活中,此時(shí)仍然以類似培訓(xùn)期間的目標(biāo)去運(yùn)營社群、運(yùn)營這些用戶,那顯然是無法持續(xù)的。
所以,我提出制定一個(gè)新的群目標(biāo):“一個(gè)可以玩著學(xué)到更多知識的地方?!?/span>
這個(gè)建議目標(biāo)不是空想出來的。想要制定一個(gè)合理的共同目標(biāo),需要:
挖掘大部分成員的需求;
了解成員完成需求時(shí)的困難;
并以此來制定大部分成員可以完成的規(guī)則及任務(wù);
如此,才是有效的、可執(zhí)行的,可持續(xù)的。僅依靠想象或是某一次的經(jīng)驗(yàn),則必然會(huì)發(fā)生問題。
三、利益
社群內(nèi)所能獲得的利益,通常是知識、資訊、機(jī)會(huì)、服務(wù)甚至紅包等。組織方需要提供群內(nèi)成員所需的利益,才有可能調(diào)動(dòng)起成員的積極性,保持群內(nèi)活躍度。
四、活動(dòng)
群內(nèi)活動(dòng),最常見的就是群內(nèi)有組織的討論。
在社群建立伊始,管理者需要投入大量精力去引導(dǎo)群內(nèi)發(fā)言,拋出討論話題,輸出成員需要的資源,維持群內(nèi)秩序……
想要讓一個(gè)社群健康運(yùn)轉(zhuǎn),管理者需要不停的去輸出資源、維持秩序、制造氛圍……如果這個(gè)管理者不是全職在做這個(gè)社群,那幾乎是不可能完成的事。所以管理者該怎么辦?
上問我們提到了社群內(nèi)常見的幾種人,那么此時(shí),就需要管理者來合理利用好這些人,比如:
制定合理的規(guī)則,保護(hù)大多數(shù)人的利益,讓大家自發(fā)主動(dòng)的幫助維持秩序;
制造良好的氛圍,讓輸出者、活躍者樂于主動(dòng)參與群內(nèi)發(fā)言與活動(dòng),則群內(nèi)活躍度、參與度必然高;
給予反對者一定的引導(dǎo),保持群內(nèi)的正向溝通。
經(jīng)過上面這些分析,我想你應(yīng)該對“社群”的特點(diǎn)、成員、運(yùn)營原則等有了基本的概念。我們小結(jié)一下,運(yùn)營好一個(gè)社群,無非是靠以下幾點(diǎn):
共同的目標(biāo)
足夠吸引的利益
順應(yīng)人性、鼓勵(lì)正向發(fā)言的規(guī)則
合理的獎(jiǎng)懲機(jī)制
----我是分割線----
?接下來,怎樣才能讓社群運(yùn)營變得更簡單呢?
為何要讓社群自運(yùn)轉(zhuǎn)
即使你了解了社群運(yùn)營的四原則,運(yùn)營社群,依然是個(gè)辛苦活。作為管理員,你需要活躍氣氛,維持秩序——僅這兩項(xiàng),每日的工作量就不少,找話題、參與聊天、回答問題、甚至勸架……是社群運(yùn)營人員永恒的工作。
因此,一個(gè)自運(yùn)轉(zhuǎn)的社群,就顯得十分珍貴了。
自運(yùn)轉(zhuǎn)的社群,意味著社群的黏性高,用戶依賴性強(qiáng),用戶有歸屬感,以及有足夠的話題支持社群活躍度。
而管理員需要做的,就是時(shí)不時(shí)看一眼,沒有什么突發(fā)事件就好。
那么如何讓一個(gè)社群自運(yùn)轉(zhuǎn)呢?在這里,我們先要了解兩個(gè)概念:人治 & 法治
1、先來說人治和法治的基本定義
人治和法治是相對立的兩個(gè)概念。
人治是依靠個(gè)人權(quán)威來統(tǒng)治管理的方法,強(qiáng)調(diào)“法自權(quán)出”,即法律規(guī)則為統(tǒng)治者服務(wù);
法治是依靠法律、法規(guī)來管理的方法,強(qiáng)調(diào)“權(quán)自法出”,即法律規(guī)則為保護(hù)大眾利益服務(wù)。
自治,是一種一定程度的放權(quán)的方式,建立在法治基礎(chǔ)之上,更依賴個(gè)體的自主性。
回到這一部分的主題,那么社群運(yùn)營,該人治,還是自治呢?
前面我們說到了社群的特點(diǎn)——非常像一個(gè)松散合作的團(tuán)隊(duì)。
既然是“松散”的組織,也就無法依賴非常細(xì)節(jié)的規(guī)則去運(yùn)營。社群的規(guī)則,依賴個(gè)體自覺遵守,除了“移出群聊”這種極端的處理方法,沒有可以處理違規(guī)行為的直接有效的手段。而“移出群聊”過于極端,除非嚴(yán)重違反了基本規(guī)則,觸犯到了組織方及群內(nèi)多數(shù)成員的利益,普通情況下并不適用。
因此,在社群內(nèi)執(zhí)行完全的“法治”是比較困難的。
2、“人治”是否適合社群運(yùn)營呢?
剛剛已經(jīng)說過定義了,人治強(qiáng)調(diào)的是法自權(quán)出,所謂“朕即法令”。
利用“人治”方式來管理運(yùn)營社群,需要有至少一個(gè)運(yùn)營者,利用人格魅力、強(qiáng)制執(zhí)行的手段來維持群的運(yùn)營。
人治的優(yōu)勢是:社群會(huì)井井有條、令行禁止。
而缺點(diǎn)也很明顯:
群內(nèi)存活的通常是管理者的“跪舔黨”(知識水平相對較低);
同樣具備能力和個(gè)人魅力的成員,會(huì)因?yàn)椴粔蛉诵曰?,而減少甚至不發(fā)言,群內(nèi)言論會(huì)過于單一,質(zhì)量很難提升;
有無傷大雅的不同意見,很容易就會(huì)被強(qiáng)制執(zhí)行極端處理;
并且,只要管理者少出現(xiàn),群內(nèi)活躍度、質(zhì)量都會(huì)嚴(yán)重下降。
綜上所述,人治的方法管理社群,過度依賴某個(gè)個(gè)體,人在群在,人不在則群散,顯然是弊大于利的。并且這種方式不利于社群的持續(xù)發(fā)展。
畢竟人治社群就靠一個(gè)山大王似的靈魂人物來領(lǐng)導(dǎo),除非目標(biāo)就是要搞個(gè)人崇拜,不然萬一“山大王”換屆了,社群分分鐘散架。
因此,我們想要讓社群自運(yùn)轉(zhuǎn),需要在人治和法治之間,找到一個(gè)平衡點(diǎn):
自治社群。
自治,建立在社群內(nèi)大部分成員都有清晰的共同目標(biāo)和明確合理的群規(guī)的情況下。
如果每個(gè)人都有明確的、統(tǒng)一的目標(biāo),自覺遵守規(guī)則,成員之間會(huì)產(chǎn)生碰撞和融合,最終產(chǎn)生統(tǒng)一的群體意志:被全員高度認(rèn)可的思維方式,而后實(shí)現(xiàn)社群的“自運(yùn)營、自驅(qū)動(dòng)”,并且可以不斷演化出新的規(guī)則應(yīng)對內(nèi)部、外部的變化。
也就是之前我提到過的,團(tuán)隊(duì)式社群。
團(tuán)隊(duì)最佳的狀態(tài)即:統(tǒng)一、協(xié)作、高效。而社群如果做到這樣,即可自治。
但是社群建立的一開始,無法立刻向用戶傳遞很清晰的目標(biāo),并且沒有合理的規(guī)則的情況下,并不可能直接走向“自治”。
因此,想要建立一個(gè)自行健康運(yùn)轉(zhuǎn)的“自治”社群,前期需要花許多的功夫,找到大家的共同需求,制定合理的規(guī)則和目標(biāo),引導(dǎo)群內(nèi)討論,將社群帶入一個(gè)“自驅(qū)動(dòng)”軌道。
在這里,管理者
需要很明確“社群”現(xiàn)階段是什么狀態(tài);
需要有一定的組織運(yùn)營能力,一定的輸出能力;
挖掘更多的輸出者、支持者、活躍者;
有勇氣“去中心化”,不熱衷于“個(gè)人英雄主義”。
只有這樣,社群才可以有正向的活躍度、源源不斷的資源、以及持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。
3、自治社群前期要點(diǎn)
如果你也想打造一個(gè)“自驅(qū)動(dòng)”、“去中心”的社群,那么在前期運(yùn)營的時(shí)候,需要注意以下幾個(gè)點(diǎn):
清晰的目標(biāo):例如跑步愛好者群,共同目標(biāo)是跑步;學(xué)習(xí)群共同目標(biāo)是獲取知識;
明確的規(guī)則:例如禁止發(fā)廣告這類規(guī)則一定要有。只要沒有明令禁止,群內(nèi)一定有大量的廣告出沒,拉低群內(nèi)討論質(zhì)量,影響大家的討論積極性;
關(guān)注群內(nèi)信息:群內(nèi)可能會(huì)有人歪樓,發(fā)一些負(fù)面消息,還有可能有些成員有正常合理的要求需要滿足,如果這些都沒有得到關(guān)注,群內(nèi)的凝聚力、討論積極性就會(huì)受到影響。
線上線下并行:線上活動(dòng)自然是必不可少的,而同城的線下活動(dòng)越多,群的凝聚力越強(qiáng)。因?yàn)樘摂M的ID變成了活生生的朋友,感受是完全不同的。
當(dāng)你按照這套方法,一步步將社群引入“自運(yùn)轉(zhuǎn)”狀態(tài),后期就只需要做社群維護(hù),而不是每日瑣碎的去“驅(qū)動(dòng)”社群運(yùn)轉(zhuǎn)了。
我見過的一個(gè)自驅(qū)動(dòng)的營銷群,群主甚至?xí)o自己放假,暫時(shí)將社群交給群內(nèi)成員打理。然而社群依然井井有條,每日活躍度很高,并且潛水用戶也會(huì)時(shí)不常的因?yàn)樾枨蠖俺鲱^來發(fā)言發(fā)紅包。
綜上,好的社群運(yùn)營,如同一個(gè)好的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)。如果前期工作做得不夠,你就可能會(huì)被社群栓死,無法開展其他工作。
當(dāng)然,如果你有過管理公司、團(tuán)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn),以上這些對你可能幫助不大。如果你初入職場,沒有管理人事的經(jīng)驗(yàn),就被委派了“運(yùn)營社群”的工作,那么希望上面這些內(nèi)容能夠?qū)δ阌行﹩l(fā)。
作者:微微
來源:信息流廣告精準(zhǔn)投放(ID:feed-advertise)
立即登錄













